Какво казват съдебните правила за Алито и символа „Спрете кражбата“?
Разкритието, че извърнат с главата надолу американски байрак, знак, признат, с цел да се конкурира с Джоузеф Р. Байдън младши изборната победа на., излетя пред къщата на арбитър Самуел А. Алито младши в дните след нападението на Капитолия на 6 януари 2021 година повдигна въпроси дали това е нарушило етичните правила.
Съдията сподели, че брачната половинка му е сложила знамето в отговор на знака на съседа против Тръмп в двора. Остава неразбираемо какъв брой дълго обърнатото знаме е било изложено пред резиденцията му във Вирджиния.
Това е най-новото разобличаване за Върховния съд, което подклажда опасения по отношение на безпристрастността и външния тип на користолюбие.
Някои от тези несъгласия са въвлечени в правораздаването Алито. През юни той отбрани решението си да придружи богат закостенял милиардер на първокласна почивка за лов на риба. Този милиардер по-късно имаше каузи пред Върховния съд. През септември арбитър Алито отхвърли настояванията за отказ по огромно данъчно дело, откакто даде изявленията на един от забърканите юристи, Дейвид Ривкин, за публицистичната страница на The Wall Street Journal.
не цитира причина за отхвърли да взе участие в делото.
Този случай включваше Джон Ийстман, някогашен чиновник на правораздаването и негов другар, който беше изискал от Върховния съд да анулира решение на по-ниска инстанция, което разрешава комисия на Камарата за разглеждане на известия, които той сподели, че са предпазени от привилегията адвокат-клиент. В този случай, изясни арбитър Фогел, арбитър Томас е работил вярно, тъй като е несвоевременно съдиите да преглеждат каузи, засягащи директно персоналните ползи на членове на фамилията или други, с които имат близки връзки.
Съдията Алито е взел участие в каузи, свързани с изборите през 2020 година, в това число три, свързани с 6 януари този мандат. Въпреки че тези три случая не се обръщат непосредствено към въпроса дали изборите през 2020 година са били откраднати, отводът би бил по-скоро за отбягване на появяването на спор: нито едно от делата нямаше да бъде импортирано в съда, в случай че не беше нападението от 6 януари и опитите за анулация на изборите.
разгласи етичен кодекс — първи за съда.
Съгласно тези насоки съдиите се предизвикват да заобикалят даже появяването на користолюбие. Правни специалисти споделят, че проявлението на обърнато знаме евентуално би нарушило такива правила.
Върховният съд също предизвести чиновниците си за всичко, което може да алармира за политическо проявление, съгласно насоки, публикувани до личния състав и прегледани от The New York Times. Такива екрани ще включват знаци и стикери за брони.
Остава обаче неразбираемо какво ще се случи, даже в случай че съдията Алито бъде непосредствено упрекнат в нарушение на етичния кодекс. Кодексът няма явен механизъм за използване и няма развой, най-малко който е оголен на обществеността, за следствие на тъжба за нарушаване или каквито и да е дисциплинарни ограничения, които могат да бъдат наложени, в случай че се откри нарушаване.
< h2 class= " css-9ycfei eoo0vm40 " id= " link-41477afb " > Какви са последствията за делата от 6 януари пред съда?
Този период, съдиите изслушаха няколко каузи, свързани с — и произлизащи от — офанзивата от 6 януари.
През март съдът, с 9 на 0 гласа, постанови, че щатите не могат блокира някогашния президент Доналд Дж. Тръмп от гласуването, отхвърляйки предизвикването от Колорадо. Предстои да се произнесат по два други случая, един за това дали господин Тръмп има имунитет против правосъдно гонене по обвинявания, че е заговорничил за подкопаване на изборите, и различен за това дали прокурорите могат да употребяват статут за възпрепятстване, който нормално се употребява в случаи на бели якички, с цел да издигнат обвинявания против хора, забъркани в протестите от 6 януари.
„ Това в действителност е въпрос на външния тип и евентуалното влияние върху публичното доверие в съда “, сподели арбитър Фогел. „ Аз съм на ястребовата страна на множеството етични въпроси и мисля, че би било по-добре за съда, в случай че той не беше забъркан в каузи, произлизащи от изборите през 2020 година Но съм съвсем сигурен, че той ще види това по друг метод. “
Jodi Kantor способства за докладването. Джули Тейт способства за проучване.